一、一審裁定駁回起訴二審如何審理

民事二審的處理方式有三種：《民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。刑事二審裁判《刑事訴訟法》第二百三十六條：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，應當按照下列情形分別處理：(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判;(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。

二、駁回起訴裁定的上訴

駁回起訴裁定的上訴上訴請求可以表述為：要求二審法院撤銷原審法院駁回起訴的裁定，并依法批準上訴人原審訴訟請求。駁回起訴，是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理的案件在審理過程中，發現原告的起訴不符合法律規定的起訴條件，因而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。駁回起訴所要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權問題，它針對的是不符合法律規定的起訴條件的起訴。根據《民事訴訟法》第一百五十四條的規定，人民法院對駁回起訴適用裁定的方式，當事人對裁定不服可以上訴。在這些方面，駁回起訴與不予受理相同。其不同的特征主要是，不予受理適用于當事人起訴后，人民法院立案受理之前;而駁回起訴是發生在人民法院對立案受理之后。

三、駁回起訴訴訟費退嗎

第一審的人民法院決定不受理或者駁回當事人訴訟的，應當退還當事人已繳納的案件受理費。當事人對第一審人民法院不受理，或者駁回起訴的決定提起上訴，第二審人民法院如果維持第一審人民法院的裁定，第一審人民法院應當退還當事人原先繳納的案件受理費。根據我國法律的相關規定，第二審的人民法院如果決定將案件發回重審的，應當退還上訴人已交納的第二審案件受理費。