根據《商標法》第六十條，有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決;不愿協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和主要用于制造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。

對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。第六十一條，對侵犯注冊商標專用權的行為，工商行政管理部門有權依法查處;涉嫌犯罪的，應當及時移送司法機關依法處理。

商標侵權行為的例外是否構成商標侵權法律沒有明確的規定，需要判斷是否滿足商標侵權的構成要件。

商標侵權行為的例外有哪些情況

（1）合理使用；（2）權利用盡；（3）先用權；（4）在先權利。

商標侵權行為有以下四條構成要件：

第一，必須存在違法行為。即行為人客觀上使用注冊商標，既沒有取得商標權利人的許可，也沒有其他法律依據，其行為具有違法性。行為人一開始使用商標時沒有取得商標注冊人的授權或許可，但事后得到其許可或追認，或者是商標注冊人在得知這一情況后不理不問、表示默認，這種行為不存在違法。

第二，必須有損害結果的發生。商標權是一種無形的知識產權，對其造成的損害結果既可能是有形的物質損害，也可能是無形的經濟損失，或者是兩者兼而有之。具體可表現為商標權利人的產品銷量下降，利潤的減少，因制止侵權而造成生產成本的增加，以及商標信譽度降低、遭到消費者投訴等。

第三，損害后果與違法行為之間具有因果關系，即損害后果是由違法行為直接造成的。這種因果關系具有多樣性，有直接的因果關系，如假冒注冊商標的行為；也有間接的因果關系，如為侵權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件。如果損害結果是由一系列行為所共同造成的，即多因一果的情形，如行為人偽造商標標識、中間人負責運輸、銷售商銷售假冒注冊商標的商品，行為實施者均有可能成為侵權人，構成共同商標侵權。

第四，行為人的主觀上有過錯，包括故意和過失兩種。故意是指行為人主觀上明知他人的商標已經核準注冊自己無權使用，仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標相同或近似的商標；過失是指行為人在主觀上應當知道他人的商標已經核準注冊的情況下，仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標相同或相近似的商標。